“Lula e Flávio Bolsonaro se veem como elite e evitam debate com adversários ‘desesperados’”
No “Estadão Analisa”, Carlos Andreazza analisa o primeiro debate de 2026, marcado pelas ausências de Lula, Flávio Bolsonaro e Zema. Crédito: Estadão
A vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) num provável segundo turno contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) caiu 1,8 ponto, segundo a pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada na manhã desta segunda-feira, 31.
Lula, que no levantamento do fim de julho tinha 49,2% dos votos, agora registra 47,1%. Flávio Bolsonaro, por sua vez, ficou quase estável: de 42,9% agora tem 42,6%.
Com isso, a diferença entre ambos recuou de 6,3 pontos para 4,5, uma oscilação acima da margem de erro de um ponto porcentual para cima ou para baixo.
Leia também
Cury cresce e chega a terceiro no 1º turno
Na disputa do primeiro turno, o petista tem 43,4% dos votos contra 33,7% de Flávio. No levantamento anterior, Lula registrava 45% das intenções de voto, e Flávio, 36%. Augusto Cury (Avante) agora está na terceira posição, com 7,8%, após sair de 1,6% na pesquisa passada.
Nos últimos dias, o candidato teve um ‘boom’ de seguidores em suas redes sociais.
Renan Santos, do Missão, tem 7,6% em quarto, Ronaldo Caiado, do PSD, está em quinto, com 3,3%. Outros candidato somaram menos de 2%.
Os dados foram coletados entre os dias 25 e 30 de agosto de 2026, após o debate presidencial promovido por Band e Estadão, com parceria de TV Cultura, Gazeta e Jovem Pan (23), as sabatinas promovidas pela TV Globo (25 a 30) e o início do horário gratuito eleitoral (28).
Presidenciáveis Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante) Foto: Wilton Junior, Pedro Kirilos, Wilton Junior, Taba Benedicto, Isabella Finholdt, Daniel Teixeira/Estadão
Intenção de voto no 1º turno, segundo pesquisa Atlas/Bloomberg (31/08)
- 43.4% – Lula (PT)
- 33.7% – Flávio Bolsonaro (PL)
- 7.8% – Augusto Cury (Avante)
- 7.6% – Renan Santos (Missão)
- 3.3% – Ronaldo Caiado (PSD)
- 1.9% – Pablo Marçal (PRTB)
- 1.0% – Romeu Zema (Novo)
- 0.9% – Samara (UP)
- 0.1% – Rui Costa Pimenta (PCO)
- 0.1% – Wilson Grassi (Democrata)
- 0.1% – Branco/Nulo
- 0.2% – Não sei
Cenários de 2º turno conforme pesquisa Atlas/Bloomberg (31/08)
2º Turno: Lula x Flávio Bolsonaro
- 47.1% – Lula
- 42.6% – Flávio Bolsonaro
- 10.3% – Branco/Nulo/Não sei
2º Turno: Lula x Caiado
- 46.6% – Lula
- 41.0% – Caiado
- 12.3% – Branco/Nulo/Não sei
2º Turno: Lula x Zema
- 47% – Lula
- 40.7% – Zema
- 12.3% – Branco/Nulo/Não sei
2º Turno: Lula x Renan Santos
- 47.5% – Lula
- 26.0% – Renan Santos
- 26.6% – Branco/Nulo/Não sei
Quem é Flávio Bolsonaro, candidato à presidência da República pelo PL em 2026
As eleições ocorrerão no dia 4 de outubro de 2026, oportunidade em que serão eleitos os cargos de presidente da República, governadores, senadores e deputados. Crédito: TV Estadão
Rejeição a Lula aumenta, segundo pesquisa Atlas/Bloomberg
Em relação a julho, quando 49% dos entrevistados avaliava o governo Lula como ruim ou péssimo, houve um aumento de 2,1%. Já entre quem considerava ótimo ou bom, a queda foi de 1%, de 38% para 37%. Já a aprovação caiu 2,6%, de 48% para 54,4%. A desaprovação teve um aumento de 1,9%.
Na série histórica com início em janeiro de 2024, por exemplo, apenas a pesquisa referente a maio de 2025, pouco depois da divulgação do esquema de fraudes do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), apresentou uma avaliação pior.
Na ocasião, foram 52% dos entrevistados considerando o governo como ruim ou péssimo. Àquela altura, porém, 42% consideravam como ótimo ou bom, 5% a mais do que hoje. Confira abaixo as perguntas feitas e as respostas dos entrevistados.
“Você aprova ou desaprova o desempenho do presidente Lula?”
- 52.9% – Desaprovo
- 45.4% – Aprovo
- 01.7% – Não sei
“Como você avalia o governo do presidente Lula?”
- 51.1% – Ruim/Péssimo
- 37.0% – Ótimo/Bom
- 11.9% – Regular
Quais candidatos têm imagem positiva ou negativa perante o eleitorado
Outra seção da pesquisa Atlas/Bloomberg questiona aos entrevistados se eles possuem uma visão positiva, negativa, ou se não têm uma visão definida a respeito dos candidatos.
Além de parte dos presidenciáveis, a pesquisa também incluiu o que chamou de “líderes políticos”, englobando a primeira-dama Janja da Silva, mulher de Lula; a ex-primeira dama, Michelle Bolsonaro (candidata ao Senado pelo DF); Alfredo Gaspar, vice de Flávio; e Hugo Motta e Davi Alcolumbre, presidentes da Câmara e do Senado, respectivamente.
Imagem positiva de cada político, segundo os entrevistados
- 46% – Lula (PT)
- 41% – Geraldo Alckmin (PSB)
- 41% – Jair Bolsonaro (PL)
- 38% – Michelle Bolsonaro (PL)
- 37% – Janja (PT)
- 36% – Flávio Bolsonaro (PL)
- 34% – Ronaldo Caiado (PSD)
- 34% – Augusto Cury (Avante)
- 33% – Romeu Zema (Novo)
- 25% – Alfredo Gaspar (PL)
- 16% – Renan Santos (Missão)
- 0.7% – Hugo Motta (Republicanos)
- 0.5% – Davi Alcolumbre (União Brasil)
Imagem negativa de cada político, segundo os entrevistados
- 79% – Davi Alcolumbre (União Brasil)
- 77% – Hugo Motta (Republicanos)
- 67% – Renan Santos (Missão)
- 60% – Flávio Bolsonaro (PL)
- 57% – Jair Bolsonaro (PL)
- 55% – Michelle Bolsonaro (PL)
- 54% – Janja (PT)
- 53% – Romeu Zema (Novo)
- 52% – Lula (PT)
- 51% – Geraldo Alckmin (PSB)
- 49% – Ronaldo Caiado (PSD)
- 44% – Alfredo Gaspar (PL)
- 30% – Augusto Cury (Avante)
Políticos que não têm imagem definida para parte dos entrevistados
- 36% – Augusto Cury (Avante)
- 31% – Alfredo Gaspar (PL)
- 17% – Renan Santos (Missão)
- 17% – Hugo Motta (Republicanos)
- 17% – Davi Alcolumbre (União Brasil)
- 17% – Ronaldo Caiado (PSD)
- 14% – Romeu Zema (Novo)
- 0.9% – Janja (PT)
- 0.8% – Geraldo Alckmin (PSB)
- 0.7% – Michelle Bolsonaro (PL)
- 0.4% – Flávio Bolsonaro (PL)
- 0.2% – Lula (PT)
- 0.2%- Jair Bolsonaro (PL)
Cury diz estar ‘indignado’ com ausência de Lula e nega ter planejado confusão pré-debate
Candidato disse que quer poder para ajudar as pessoas. Crédito: Produção: Vitória Schmitz / Repórter: Hugo Henud
Qual a metodologia da pesquisa Atlas RDR
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg foi feita entre os dias 25 e 30 de agosto de 2026, com base numa amostra de 5.014 pessoas respondentes e margem de erro de 1% para mais ou para menos (e nível de confiança de 95%). Está registrada no TSE com o código BR-07972/2026.
O método usado foi o Random Digital Recruitment [RDR]. Segundo a instituição, os entrevistados são “recrutados organicamente durante a navegação de rotina na web em territórios geolocalizados em qualquer dispositivo (smartphones, tablets, laptops ou PCs)” e podem responder de forma anônima.
A AtlasIntel utiliza ainda um algoritmo interativo com base em conjunto de variáveis como sexo, faixa etária, nível educacional, renda, região e comportamento eleitoral anterior, buscando amostras que se assemelhem à população adulta brasileira.
Fonte: LINK